北京顺义的王女士投资充电桩项目后九年血本无归。为此，她求助到北京冠领律师事务所。近日，冠领律师以合同有效及法律适用为基点，帮助她拿回11.9万投资款及1.2万违约金。

2016年5月，北京顺义的王女士与北京朝阳的湖中公司（化名）签订《加盟协议书》，约定王女士出资12万元加盟投资充电桩项目，王女士可享受相应份额的投资分红。合同签订后，王女士依约支付了12万元投资款，湖中公司支付200元投资分红后便不再履行合同义务。九年间，王女士辗转多方维权未果，便于2025年求助到北京冠领律师事务所，冠领指派律师丁福海办理本案。

冠领律师研究《加盟协议书》、付款凭证等关键证据材料后，代理王女士向法院提起了诉讼。法庭上，冠领律师首先阐明本案发生在《民法典》施行前，依据最高人民法院的相关规定，本案应适用当时施行的法律、司法解释的规定。随后，冠领律师阐明《加盟协议书》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应依约履行。王女士已依约支付投资款，湖中公司未依约支付分红应承担违约责任。根据双方约定，湖中公司应支付王女士投资款11.98万元、违约金1.2万元。

案涉公司未出庭答辩，最终法院经审理支持了冠领律师的全部代理观点。

撰写人：杨佳钰

审核主编：段光平