2023年，北京昌平的方先生因其多次向合作方阮女士索要工程退款未果，遂求助到北京冠领律师事务所。2024年3月，法院经审理，判决阮女士需返还方先生40万元及利息，并由建设公司承担35万元的连带责任。

2022年1月，方先生与阮女士签订了《项目合作协议》，约定方先生出资60万元入股某项目工程，若项目未开工阮女士则退还全部投资款。事后，项目始终未启动，阮女士仅退还20万元。2023年，催讨无果的方先生求助到冠领律所，律师袁雨露受律所指派代理本案。

介入案件后，冠领律师立即梳理案情，了解到阮女士在收到方先生的投资款后又将该项目分包给了某建设公司，并支付其35万元。通过进一步调查，律师发现该建设公司的负责人在与方先生的沟通短信中，明确作出了退款承诺。对此，律师分析认为建设公司应当在35万元范围内对退款承担连带责任。随后，律师代理方先生向法院提起诉讼。法庭上，律师列出《项目合作协议》，指出方先生要求退款的主张符合合同约定，阮女士及建设公司应当及时履行退款义务。

2024年3月，法院经审理，判决阮女士需返还方先生40万元及利息，并由建设公司承担35万元的连带责任。

撰稿人：陈雨欣

审稿人：董振杰