近期，冠领律师担任一起广东深圳涉嫌侵占罪二审案件中上诉人的辩护人。本案中，律师通过深入分析案件事实，精准援引《刑事诉讼法》中关于自诉案件和解撤诉的规定，多次与法院沟通阐明法律适用要点，最终推动自诉人主动撤回起诉。法院裁定撤销原审判决，当事人终获无罪结果。

原审自诉人蔡某指控林某利用职务便利侵占其资金62万元，涉嫌构成侵占罪。深圳市某区人民法院一审判处林某有期徒刑一年六个月，并处罚金1万元，同时责令退赔全部款项。林某于2023年8月被逮捕，并长期羁押于深圳市某区看守所。

一审判决后，林某深感判决结果与案件事实存在偏差，遂紧急委托北京冠领（深圳）律师事务所介入二审程序，律所立刻指派律师代理本案。律师接案后迅速调取案卷材料，多次会见当事人核实案情细节，发现自诉证据链条存在关键疏漏。律师随即向深圳市中级人民法院提交书面辩护意见，指出本案缺乏充分证据证明林某具有非法占有目的，并多次与合议庭沟通，强调自诉案件当事人和解撤诉的合法性，为案件转折奠定基础。

律师分析指出，根据《刑事诉讼法》司法解释第329条、第411条，自诉案件当事人有权自行和解或撤回自诉，且撤诉后一审判决自动撤销。本案中，自诉人蔡某在二审阶段主动申请撤诉，符合“自愿性”审查要件，法院无权继续追究被告人刑事责任。律师紧扣这一核心，结合证据瑕疵论证原判事实依据不足，最终促使法院采纳辩护观点。

最终，深圳市中级人民法院裁定准许自诉人撤诉，并撤销一审有罪判决。

撰稿人：李晓雯

审稿人：董振杰