近日，北京市第三中级人民法院审结了一起继承纠纷案。在冠领律师的代理下，上诉人吴女士母子免于支付对方35万余元折价款，全部继承位于北京通州的一套房屋。

北京通州的王老太生前育有三个儿子。2010年，她因拆迁获得了一套安置房，其中部分购房款为大儿子张先生支付。2013年，王老太立遗嘱称，自己百年之后案涉房屋归张先生一家所有。2015年，张先生因病去世。2023年，王老太驾鹤西去，因另外两个儿子不承认遗嘱效力，张先生的妻子吴女士及其儿子便难以过户房屋。为此，吴女士母子向法院提起诉讼，要求按遗嘱继承案涉房屋。

一审法院审理后判决，吴女士母子需要向对方支付共计35万余元的房屋折价款才能继承全部房产。两人不服判决结果，委托北京冠领律师事务所指派的律师刘晓洁向法院提起上诉。

冠领律师接手案件后，重点针对遗嘱效力及房产归属展开攻防：其一，通过遗嘱代书人、见证人出庭作证，及遗嘱内容与购房款支付记录的相互印证，力证遗嘱的真实性；其二，结合拆迁政策及家庭背景，指出涉案房屋系张先生一家出资，且遗嘱中明确说明归张先生一家共同继承；其三，强调张先生的两兄弟已通过其他拆迁安置获得足额房产，涉案房屋分配符合遗嘱人真实意愿及公平原则。

最终，二审法院采纳了冠领律师的代理意见，依法判决撤销一审判决，案涉房屋全部归吴女士母子继承。

撰写人：杨佳钰

审核主编：董振杰