2024年，天津的某科技公司因数码公司长期拖欠工程款，遂求助到北京冠领律师事务所。冠领律师通过诉讼，成功帮科技公司拿回12.8万元。

2017年，数码公司承包置业公司某标段的工程后，将弱电智能化施工及供货分包给科技公司。2018年，科技公司依约完成施工，工程通过验收并交付使用。2021年，数码公司与科技公司补签《施工合同》，明确工程价款为12.8万元，直至2024年数码公司始终未支付款项。为了拿回钱款，科技公司求助到北京冠领律师事务所。律所指派律师杨芳娟代理此案。

冠领律师介入后，迅速对案件进行全面梳理和分析。律师围绕案件焦点搜集整理了《施工合同》及《竣工验收合格证明书》，证明双方分包关系合法有效，科技公司已完成施工义务且工程验收合格，数码公司应依约付款。随即，律师代理科技公司向法院提起诉讼。

庭审中，数码公司称因置业公司未结算、科技公司未提供验收材料及发票，付款条件不成就。对此，律师据理力争，详细阐述了科技公司的诉求和法律依据，指出合同明确约定“工程验收合格确定结算金额后”数码公司需付款，验收文件已证明结算条件成就，且“先开发票”非付款的法定前置条件，数码公司不能以此拒绝履行主债务。另外，双方2021年补签合同，且存在长期合作及持续催要事实，诉讼时效依法中断，科技公司起诉未超期限。

2025年5月，法院经审理，判决数码公司限期向科技公司支付12.8万元及利息。

撰稿人：毛梦瑶

审稿人：段光平