北京西城的姚先生在母亲去世后，持母亲所立三份自书遗嘱，主张继承母亲名下老宅，却遭到兄姐与外甥反对。协商无果后，姚先生向北京冠领律师事务所求助。在冠领律师的代理下，法院于2025年6月，判决遗嘱合法有效，案涉房产由姚先生继承。

2021年11月，姚母去世后，姚先生凭遗嘱办理房产继承时，亲属提出异议：一是认为房产属姚母与姚父夫妻共同财产，应法定继承；二是质疑遗嘱系伪造，且姚母立遗嘱时无民事行为能力。姚先生表示，母亲晚年由自己照料，遗嘱是老人真实意愿。双方争执不下，姚先生无奈委托北京冠领律师事务所指派的律师贾徽茵、张安国代理维权。

冠领律师接案后，迅速推进证据收集，指导姚先生提供遗嘱原件、立遗嘱现场照片，佐证遗嘱系姚母自愿订立；同时汇总姚先生的医药费缴费票据、社区记录，证明其长期赡养母亲；调取房产档案，证实姚母购房时姚父已去世，房产属姚母个人财产。

随后，律师代理姚先生向法院提起诉讼。庭审中，对方坚持此前主张，虽申请笔迹鉴定，却因无法提供足够的姚母生前亲笔样本，导致鉴定机构不予受理。

针对对方质疑，冠领律师逐一驳斥：首先，三份遗嘱均符合自书遗嘱法定形式，内容连贯一致，对方无法提供反证，且因样本不足鉴定失败，应承担举证不能的责任；其次，调取的姚母病历显示，其仅患有关节炎，与认知能力无关，“无民事行为能力”的说法不成立；最后，房产购于姚父去世后，属姚母个人财产，“夫妻共同财产”的主张无事实依据。

经审理，法院最终采纳冠领律师代理意见，认定案涉遗嘱合法有效，判决房产由姚先生继承。胜诉后，姚先生向冠领律所送来锦旗，以表感谢！

撰稿人：凌浩

审核主编：张冠彬