江苏南京的简女士因母亲离世，与继父樊先生就遗产继承产生分歧，遂向北京冠领（上海）律师事务所求助。冠领律师积极收集证据，制定“以诉促调”策略，调解中兼顾法理与情理，有效化解双方对立情绪。最终，双方于2025年4月达成协议：乙房及全部保险金归简女士所有，简女士则向樊先生支付25.2万元补偿。

2025年2月，简女士母亲不幸离世，身后留下两套房产、多份保险金及存款。简女士称母亲生前曾口头承诺将乙房留给自己，且自己长期承担主要赡养义务，故主张乙房归自己所有，其他遗产按法定比例分割。其继父樊先生则认为，作为配偶应优先继承大部分遗产，尤其要求独占乙房与全部保险金。

双方多次沟通无果，简女士委托北京冠领（上海）律师事务所指派的律师杨燕代理维权。

冠领律师接案后，迅速制定证据收集方案，指导简女士整理提交简母死亡证明、亲属关系证明等关键材料，界定遗产范围与赡养事实。律师分析认为樊先生主张大部分遗产是为获经济保障，据此提出“以房产所有权换经济补偿”方案，与简女士沟通确定补偿款底线，梳理简母名下存款明细，确保方案合法且具可操作性。准备就绪，律师代理简女士起诉。

案件立案后，冠领律师立即与承办法官沟通，说明案件背景与焦点，请求优先调解以避免家庭矛盾激化；同时联系樊先生代理律师，传递和平解决意愿，陈述简女士赡养实际付出，为调解营造氛围。调解现场，樊先生一方坚持独占乙房与保险金，调解陷入僵局。

据此，冠领律师先以证据阐述简女士尽主要赡养义务事实，反驳“配偶优先继承”主张；再从情理出发，提及简母心愿，分析诉讼对亲情的损耗。随后，律师提出乙房、全部保险金及简母名下存款归简女士，简女士向樊先生支付25.2万元补偿，樊先生名下存款归自己所有。双方达成一致，法院依法出调解书。

撰稿人：凌浩

审核主编：段光平