2024年，安徽合肥的杨女士在离婚后，针对自己与前夫家的房屋拆迁安置问题申请信息公开遭到拒绝，而后申请行政复议亦无果。2025年8月，冠领律师代理杨女士提起诉讼，力证两个部门法律适用错误，助其成功维权。

　　2017年初，杨女士与李先生结婚，户口迁入李先生所在的村庄。两年后，两人离婚。由于该村在这几年因某建设项目持续进行拆迁、退耕，杨女士认为自己也应获得安置补偿，于是在2024年向有关部门申请信息公开。然而，有关部门以杨女士不符合安置条件、申请信息涉及第三方利益为由，作出不予公开的答复。杨女士不服，又申请行政复议，但行政机关维持了原答复。面对双重拒绝，杨女士委托到北京冠领律师事务所，律所指派律师林成代理此案。

　　冠领律师介入后，迅速对建设项目和杨女士的户籍问题展开调查。据了解，杨女士婚后被列入“征地转户在册农业人口名单”，应属于被安置人员。尽管后来离婚，但她在拆迁补偿中的历史身份与权益不容忽视。律师据此代理杨女士对有关部门和行政机关提起诉讼。

　　庭审中，两个部门辩称，李先生的房屋在2016年底已自愿交拆，杨女士并非安置对象，公开安置信息涉及李先生户利益，因此案涉信息公开答复和行政复议决定合法。

　　冠领律师指出，征地转户在册农业人口名单中包含杨女士，证明她与李先生户的安置补偿存在直接利害关系，并非有关部门所称“不符合安置条件、与信息无关联”。针对“申请信息涉及第三方利益”的答复理由，律师提出，根据政府信息公开相关规定，有关部门可以通过遮挡他人信息的方式，单独公开与杨女士相关的部分，而非直接不予公开，两个部门的处理方式属于适用法律错误。

　　2025年8月，法院经过审理，采纳了冠领律师的代理意见，判决撤销案涉信息公开答复和行政复议决定，有关部门限期对杨女士公开李先生户安置房、人口安置费补贴及领取情况。

　　撰稿人：郭滢

　　审稿人：董振杰

　　文章类型：原创A