湖南岳阳的李先生等四位村民，认为自家流转至村委会的承包地遭遇违法占地，在向有关部门申请查处时却遭拒绝。2024年9月，冠领律师代理李先生等四人通过诉讼，明确有关部门行政行为存在程序瑕疵，成功撤销不予查处决定。

　　李先生等四人在村里各有一块承包地，2020年，他们将承包地流转给该村村委会。此后，该地块被一家农业公司用于建设生猪养殖项目。三年后，李先生等人发现该项目及关联主体可能存在未取得合法用地文件与建设手续的情况，于是他们向行政机关举报，行政机关将案件转交给有关部门处理。

　　然而，有关部门仅进行了初步调查，便以“举报不实”为由作出《依法分类处理文书》，决定不予查处。李先生等四人认为该部门怠于履职，侵害了他们的合法权益，遂一同委托到北京冠领律师事务所，律师张念纯受律所指派负责此案。

　　冠领律师经过深入研究发现，有关部门作出不予查处决定的依据严重不足。该部门既未充分核查项目用地手续的完整性，也未提供能够充分证明“举报不实”的有力证据，其行政行为不符合法律要求。律师于2024年3月代理李先生等四人提起诉讼。

　　庭审中，有关部门坚称，在初步调查后曾联系原告面谈，但遭到拒绝，因此认定他们举报不实。

　　冠领律师反驳道，有关部门作为土地管理监督部门，负有对违法占地行为进行查处的法定职责。该部门仅以“原告拒绝面谈”及单方初步材料为依据认定举报不实，未进行全面调查、未收集必要证据、未履行法定查处职责，属于典型的事实认定草率、程序违法。

　　2024年9月，法院审理后，支持了冠领律师的代理意见，认为有关部门的行政行为明显不当，判决撤销有关部门作出的《依法分类处理文书》，责令其限期重新作出行政行为。

　　撰稿人：郭滢

　　审稿人：董振杰

　　文章类型：原创A