2025年8月，广州市某区人民法院对一起涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得案件作出判决。被告人谭凤从最初面临5-6年有期徒刑，最终获判10个月缓刑1年。这起跨度两年，涉及近27万元的案件，在冠领律师的阶梯式辩护下，先后经历认罪认罚突破、赔偿谅解促成、新司法解释适用三大转折，最终实现了刑期大幅度缩减并且适用缓刑。

　　谭凤在广州市经营一家废品回收站，主营电缆回收业务。2020年7月，当高采志第一次推着满载电缆的三轮车出现在站门口时，谭凤并未意识到这些电缆来路不明。此后的三年里，谭凤多次从高采志（已判刑）等人处收购电缆，累计支付收购款26.8万余元。直到2023年1月，公安机关在侦查一起电缆盗窃案时，通过资金流向锁定谭凤的涉案嫌疑。7月27日，民警的出现打破了废品站的平静，办案人员将正在工作的谭凤抓获。

　　7月28日，谭凤被刑事拘留，同年9月1日被取保候审，随后案件被移交至检察院审查起诉。首次庭审时，因谭凤坚持首次委托律师的“只承认部分金额”的辩护策略，与法庭形成激烈对抗，量刑建议高达5-6年有期徒刑。

　　转机出现在家属决定更换辩护团队，联系北京冠领（广州）律师事务所寻求帮助后，律师程丹粤受律所指派担任谭凤的辩护人。

　　冠领律师接手案件后，发现卷宗里埋藏着关键辩点：当事人长期从事废品回收，对电缆来源存在认识局限；26.8万元交易中存在大量零散记录，符合行业交易常态。由此，律师制定了以“认罪认罚+退赃退赔+争取缓刑”为核心的辩护策略。

　　冠领律师多次安排会见当事人，通过释法劝解促成谭凤认罪认罚，争取从宽情节。同时冠领律师多次拜访被害单位，出示谭凤家庭困难的证明，成功达成4万元赔偿协议，既高于当事人实际获利，体现悔罪诚意，又在企业可接受范围内。

　　随后根据当事人认罪认罚，以及对受害单位进行赔偿等新情节，冠领律师与检察院沟通量刑建议，成功将此前量刑建议的5-6年减至3年有期徒刑且适用缓刑。

　　二次开庭前两天，转机再次降临。最高人民法院新出台的司法解释，将“情节严重”的认定标准提升至50万元。冠领律师团队紧急召开会议，对照新规重新计算涉案金额，发现谭凤的26.8万元的涉案金额完全脱离“情节严重”范畴。基于此，冠领律师连夜起草补充辩护意见递交检察院，获得量刑建议再次大幅度减少，降至有期徒刑10个月缓刑1年。

　　庭审过程中，律师重点突出了三个辩护要点：首先，谭凤虽长期收购电缆，但其经营行为具有正当业务外观，主观恶性较小；其次，到案后如实供述，构成坦白情节，且自愿认罪认罚；最重要的是，在法院审理期间，谭凤积极筹措资金，向被害单位退赔4万元，有效弥补了被害人损失。

　　2025年8月28日，法院经审理，采纳了冠领律师的辩护意见，判决谭凤犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑10个月，缓刑1年。

　　这一判决结果，既体现了对犯罪行为的惩戒，也给了谭凤改过自新的机会。初始辩护策略的偏差，让当事人险些被判处漫长的刑期；冠领律师的介入，展现了刑事辩护在平衡惩罚与教育功能中的重要作用。对于这类发生在日常经营中的边缘性犯罪，专业的法律辩护不仅关乎个案公正，更影响着社会对司法温情的感知。（文中除代理律师外，当事人名字均为化名）

　　撰稿人：霍雨菲

　　审稿人：段光平

　　文章类型：原创A