福建福州的刘先生与妻子王女士于2005年结婚，婚后感情尚可。2025年年初，刘先生偶然发现王女士欠下百万外债，且未用于共同生活，双方因此发生矛盾，刘先生遂委托北京冠领（福州）律师事务所律师代理起诉离婚。近期，冠领律师引用有关法律规定，将刘先生从百万债务中剥离出去，最终帮他调解离婚并拿到孩子抚养权。

　　2005年3月，福州的刘先生与王女士登记结婚，婚后育有一子一女，目前儿子已经成年。双方共同生活期间，虽偶有矛盾，但感情尚可。2025年年初，刘先生偶然得知王女士在外欠下上百万债务，问其原因王女士总是含糊其辞。双方因此发生隔阂，感情最终破裂。面对巨大的精神压力与经济风险，刘先生决定离婚，并委托北京冠领（福州）律师事务所指派的李斌律师代理自己提起诉讼。

　　了解案件详情后，冠领律师重点围绕“债务是否属于夫妻共同债务”“未成年子女抚养权归属”以及“抚养费标准”这三个核心争议展开工作。冠领律师协助刘先生梳理债务形成时间、用途及相关证据，强调该债务超出家庭正常生活需要，未用于夫妻共同生活或经营，依法应认定为王女士个人债务。综合各方情况，冠领律师理清抚养权归属、抚养费标准后代理刘先生提起了离婚纠纷之诉。

　　法庭上，冠领律师指出：

　　根据《民法典》相关规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义所负债务，超出家庭日常生活需要的，一般不认定为夫妻共同债务，除非债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于双方共同意思表示。本案中，王女士所负债务明显超出家庭正常开支，且无证据表明用于共同生活或经营，因此依法应由其个人承担。

　　在子女抚养方面，子女长期随刘先生生活，由其继续抚养更有利于子女成长，依据当地生活水平及子女实际需求，王女士应支付未成年女儿每月2000元的抚养费。

　　案件审理过程中，面对冠领律师有理有据的主张，王女士未对独自承担债务提出异议，亦未主张子女抚养权。她最终同意由刘先生抚养女儿，并承诺按月支付2000元抚养费。

　　2025年7月，经审理法院调解，最终确认双方自愿离婚，女儿由刘先生抚养，王女士按月支付抚养费并享有探望权，双方各自承担婚姻期间所负债务。

　　撰写人：杨佳钰

　　审核主编：张冠彬

　　稿件类型：原创A