上海浦东的七旬老人袁女士因丈夫的遗产分割问题，与继子、婆婆产生争议。2024年春，祖孙二人将袁女士诉至法院，袁女士随即委托北京冠领律师事务所代理应诉。冠领律师细致梳理各类财产属性，于2024年12月成功为袁女士争取到价值482万元的房屋，同时保全了汽车、存款和抚恤金权益。

　　袁女士与白先生系再婚夫妻，共同生活近二十年。2022年底，白先生去世，其母亲王女士、儿子小白就遗产分割与袁女士产生分歧。双方僵持不下，直到2024年春天，祖孙二人将袁女士诉至法院，要求均等分割包括上海浦东新区一套价值482万元的房屋、车辆、存款及抚恤金在内的多项财产。

　　面对诉讼压力，袁女士求助到冠领律所。律所指派律师方伟伟、杨丽丽代理此案。

　　冠领律师团队深入研判案情后，明确本案核心争议焦点为：案涉财产的性质认定、遗产范围界定及各继承人份额划分。经调查核实，案涉房屋虽登记在袁女士与白先生名下，但购房款绝大部分源自袁女士的婚前个人财产，且贷款由她独自还清；此外，白先生患病期间主要由袁女士照料，丧葬事宜亦由其出资办理。而小白长期定居国外，未尽赡养义务，王女士因年事已高，无法提供实质性帮助。律师据此制定好清晰的代理思路，如期出庭应诉。

　　庭审中，冠领律师提交购房付款凭证、贷款还款记录等关键证据，还原房屋出资情况，主张房屋虽为夫妻共同财产，但袁女士贡献较大，应当多分；针对遗产分配比例，律师依据《民法典》相关规定，强调袁女士对白先生尽了主要扶养义务，依法应多分遗产；关于抚恤金分配，律师提出应先扣除丧葬费用，剩余部分再按继承比例合理分配的观点。

　　2024年12月，法院采纳了冠领律师的代理意见，判决案涉房屋、车辆及白先生名下银行存款归袁女士所有，袁女士仅需向王女士、小白各支付88万余元折价款；同时在抚恤金分配中充分考量袁女士的贡献，给予其更多份额。

　　撰稿人：郭滢

　　审稿人：董振杰

　　文章类型：原创A