2025年初，湖北孝感村民王先生，辛勤种植十余年的桂花、桃李树木，被当地拆迁机关多次组织人员强行铲除。面对这起未获合理补偿便遭多次清除的强拆事件，王先生委托北京冠领律师事务所律师代理维权。2025年12月，人民法院采纳了冠领律师的代理意见，判决确认该机关强制清除地上附着物的行为违法。

　　王先生在湖北省孝感市承包有耕地10亩，自2008年起，他便在土地上种植了桂花树、桃树等经济作物。2025年初，因当地国际项目建设需要，王先生的地块被纳入征收范围。同年2月至4月期间，拆迁机关在与当地村民委员会签订《附着物征收补偿协议》之后，在王先生不知情及未获得任何补偿的情况下，先后6次组织机械和人员，将王先生地上种植物进行清除。

　　王先生看着倒下的果树心痛不已，在向有关机关投诉维权无果后，他决定向北京冠领律师事务所求助，律所指派了陈江勇律师代理此案。

　　律师耐心听完王先生的陈述，仔细梳理证据之后发现，拆迁机关凭借着《附着物征收补偿协议》在王先生不知情的情况下，未履行任何事先催告义务，便径行对其种植的果树实施强制清除。根据相关法律，行政机关在实施征收时，应当保障被征收人的知情权、参与权和陈述申辩权，本案行政程序不具有正当性，所实施的强制清除地上物的行为涉嫌违法。

　　在律师的协助下王先生一纸诉状将拆迁机关诉上法庭。庭审中，该拆迁机关辩称，已经与当地村民委员会签订《附着物征收补偿协议》，并向社区支付了补偿款，清除行为是依据与社区签订的协议履行合同，并非行政强制。

　　对此，冠领律师指出：第一，被告拆迁机关为了项目建设需要组织实施了清除行为，该行为不属于简单的民事履约。第二，强制清除程序严重违法。根据《中华人民共和国行政强制法》规定，强制执行决定作出之前，必须事先书面催告当事人履行义务，并告知当事人依法享有的陈述权和申辩权。本案中，拆迁机关既未进行书面催告，也未听取王先生的陈述和申辩，属于“程序缺失”的违法行为。

　　法院经审理，采纳了冠领律师关于程序违法的代理意见。2025年12月16日，法院作出判决：确认被告强制清除王先生种植树木的行政行为违法，案件受理费由被告负担。（除办案律师外，文中人物名称均为化名）

　　撰稿人：杜璐璐

　　审稿人：段光平

　　文章类型：原创A