北京冠领律师事务所周旭亮主任、任战敏执行主任督导,熊月琦律师代理的民间借贷一案,经由上海市黄浦区人民法院审理,作出《民事判决书》,判决解除与被告所签的《借款合同》,被告向原告(委托人)返还借款14.8万元并支付利息,赔偿违约金1.48万元。
顾全安与凌达军是甘肃省某县同一个镇的居民,由于年纪相仿,两家也相距不远,两人自小便成为了朋友。离开学校踏入社会后,二人都做起了生意,虽然行当不同,但两人都过得不错,也没有中断联系。
生意正做得红火,但不料2019年底,新冠疫情爆发,两人的事业上升期被迫中断。尤其是凌达军,只能勉强维持经营混口饭吃。好在此前基础稳固,虽然受到疫情持续影响,但生活却不成问题。2022年,疫情基本结束,经济形势逐渐好转,凌达军便决定拓展业务方向。
然而,将近三年的疫情消耗,凌达军手中的流动资金不足,难以支持他的业务发展。这时,凌达军想到了发小顾全安。得知好友想要在新一轮经济发展中大展身手,同为生意人的顾全安一呼即应,爽快地答应了借款。
于是,2022年7月19日,顾全安就20万元的借款事宜与凌达军签订了《借款合同》,并于当日通过支付宝向凌达军转账3万元。签订合同后,顾全安又陆续通过微信转账等形式借给凌达军11.8万元。
顾全安记得,他最后一次向凌达军转账是在2022年12月3日,当时他还问了凌达军近况以及还款时间等,凌达军都没有回复。此后,顾全安收到凌达军信息的频次越来越少,且在为数不多的信息中,凌达军对于还款事项只字不提。发觉凌达军缺乏还款意愿后,顾全安就停止了剩余借款的支付,并来到北京冠领(上海)律师事务所进行咨询。随后,熊月琦律师接受律所委派接待了顾全安。
向顾全安了解了事情经过后,冠领律师向他表明,他与凌达军所签订的《借款合同》于法有效。按照合同约定,顾全安向凌达军提供总计20万元的借款,借款期限为36个月,还款则采用等额本息还款法,即凌达军应当每个月以相同的额度归还欠款。但时至2022年12月,凌达军并未履行每月的还款义务,已经构成了违约。
考虑到凌达军对待此事态度消极、不愿还款,冠领律师建议顾全安通过诉讼来维护自己的权益。顾全安基于对冠领律师专业性的信任,遂委托冠领律师代理他向法院提起诉讼。
冠领律师将《借款合同》、转账详情等证据整理完毕后,向法院提交了答辩意见。在答辩意见中,冠领律师表明,凌达军借款不还事实清楚,顾全安依照合同停止借款、要求凌达军提前归还所有欠款并支付利息与违约金的诉求于法有据,应受支持。
经法院审理,冠领律师的法律意见清楚合理,应对顾全安的诉求予以支持。2023年6月14日,法院出具《民事判决书》,判决解除顾全安与凌达军所签的《借款合同》,凌达军向顾全安返还借款14.8万元并支付利息与违约金。(文中除律师外,当事人均为化名)
撰稿人:张宏领
审稿人:张冠彬