北京冠领律师事务所周旭亮主任、任战敏执行主任督导，熊月琦律师代理的民间借贷一案，经由上海市黄浦区人民法院审理，作出《民事判决书》，判决解除与被告所签的《借款合同》，被告向原告（委托人）返还借款14.8万元并支付利息，赔偿违约金1.48万元。

　　顾全安与凌达军是甘肃省某县同一个镇的居民，由于年纪相仿，两家也相距不远，两人自小便成为了朋友。离开学校踏入社会后，二人都做起了生意，虽然行当不同，但两人都过得不错，也没有中断联系。

　　生意正做得红火，但不料2019年底，新冠疫情爆发，两人的事业上升期被迫中断。尤其是凌达军，只能勉强维持经营混口饭吃。好在此前基础稳固，虽然受到疫情持续影响，但生活却不成问题。2022年，疫情基本结束，经济形势逐渐好转，凌达军便决定拓展业务方向。

　　然而，将近三年的疫情消耗，凌达军手中的流动资金不足，难以支持他的业务发展。这时，凌达军想到了发小顾全安。得知好友想要在新一轮经济发展中大展身手，同为生意人的顾全安一呼即应，爽快地答应了借款。

　　于是，2022年7月19日，顾全安就20万元的借款事宜与凌达军签订了《借款合同》，并于当日通过支付宝向凌达军转账3万元。签订合同后，顾全安又陆续通过微信转账等形式借给凌达军11.8万元。

　　顾全安记得，他最后一次向凌达军转账是在2022年12月3日，当时他还问了凌达军近况以及还款时间等，凌达军都没有回复。此后，顾全安收到凌达军信息的频次越来越少，且在为数不多的信息中，凌达军对于还款事项只字不提。发觉凌达军缺乏还款意愿后，顾全安就停止了剩余借款的支付，并来到北京冠领（上海）律师事务所进行咨询。随后，熊月琦律师接受律所委派接待了顾全安。

　　向顾全安了解了事情经过后，冠领律师向他表明，他与凌达军所签订的《借款合同》于法有效。按照合同约定，顾全安向凌达军提供总计20万元的借款，借款期限为36个月，还款则采用等额本息还款法，即凌达军应当每个月以相同的额度归还欠款。但时至2022年12月，凌达军并未履行每月的还款义务，已经构成了违约。

　　考虑到凌达军对待此事态度消极、不愿还款，冠领律师建议顾全安通过诉讼来维护自己的权益。顾全安基于对冠领律师专业性的信任，遂委托冠领律师代理他向法院提起诉讼。

　　冠领律师将《借款合同》、转账详情等证据整理完毕后，向法院提交了答辩意见。在答辩意见中，冠领律师表明，凌达军借款不还事实清楚，顾全安依照合同停止借款、要求凌达军提前归还所有欠款并支付利息与违约金的诉求于法有据，应受支持。

　　经法院审理，冠领律师的法律意见清楚合理，应对顾全安的诉求予以支持。2023年6月14日，法院出具《民事判决书》，判决解除顾全安与凌达军所签的《借款合同》，凌达军向顾全安返还借款14.8万元并支付利息与违约金。（文中除律师外，当事人均为化名）

　　撰稿人：张宏领

　　审稿人：张冠彬