张旭原系深圳一家医药公司的员工，他在职期间偶然发现，公司存入员工福利补贴的工牌信息可以录入至手机NFC内。张旭于是利用该功能，在附近便利店进行消费扣除金额后，通过手机刷新恢复了工牌初次录入的金额。张旭利用该程序漏洞共计盗刷消费8848元。

　　2023年3月，张旭从该公司离职。此后的数个月里，张旭多次利用未上交的工牌进入公司园区，通过上述程序漏洞在便利店进行盗刷消费。直到2023年10月，张旭再次来到便利店盗刷消费1323元时被发现，便利店随后报警。民警到场后将张旭抓获，经查，在2023年4月至10月期间，张旭共计23次盗刷消费4.2万元。公安机关随后以张旭涉嫌盗窃罪为由对他刑事拘留。

　　案发后，张旭的家属代为退赔公司的损失，并取得了对方谅解。公安机关侦查完毕后，将案件移送检察机关审查起诉。期间张旭主动认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》。

　　2023年12月，检察机关指控张旭犯盗窃罪，向法院提起公诉，建议对他判处有期徒刑一年，并处罚金。

　　张旭的父母为了尽可能争取对他宽大处理的可能，来到北京冠领（深圳）律师事务所求助。冠领律所经过研判接受了委托，委派何建安律师、耿高风律师担任本案的辩护人。

　　冠领律师全面了解案件事实及在案证据后，认为检察机关指控张旭犯盗窃罪应属无误，但本案仍有争取罪轻辩护的空间。冠领律师制定出诉讼方案后，代理张旭出庭发表辩护意见。

　　冠领律师向法院提出：

　　首先，张旭为偶发性犯罪、主观恶性小。他是在偶然间发现公司工牌刻入手机NFC后可以恢复余额的漏洞，其行为不是蓄谋已久而实施犯罪，这与有预谋的、以营利为目的犯罪行为是有所区别的，其主观恶性较小。

　　其次，张旭认罪态度较好，签署了《认罪认罚具结书》，具有悔罪表现。他对检察机关指控的犯罪事实无异议，对整个作案过程主动做了详细的供述，供述前后一致，认罪态度好，坦白交待了所有的犯罪事实，并具有真诚的悔罪表现、悔罪之心、悔过之意。

　　再次，张旭的犯罪行为社会危害性较小，未造成严重损失。公司工牌的使用场景仅限公司园区内部的特定场所，如餐厅、便利店，这些消费场所不对外开放，并非公共场所，与发生在公共场所或者私密场所的盗窃存在区别，不具有严重的社会危害性。

　　最后，张旭已经积极退赔，获得了公司的谅解，且张旭本人无前科，系初犯，再犯可能性较小，他走上犯罪道路完全是一念之差，为了贪图便宜，没能坚守法律底线，现在已经深刻意识到自己的错误，并保证绝不再犯。

　　综上，张旭具备从轻、减轻处罚的情节，且符合社区矫正条件，对他适用缓刑不致发生社会危险性，恳请法院对张旭适用缓刑。

　　法院采纳了冠领律师的意见，判决张旭犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币7000元。

　　冠领律师的辩护充分体现了刑法教育为主、惩罚为辅的刑事司法理念，促使张旭改过自新、重回正途，取得了法律效果与社会效果的有机统一。（文中除代理律师外，当事人均为化名）

　　撰稿人：谷楠

　　审稿人：段光平