虽说生老病死是一种自然规律，但这不代表所有人遭遇这件事时都能做好准备。北京丰台的卢曼曼是家中独女，在三年前，年仅24岁的她却不得不面对父亲去世的现实。

　　2021年4月，卢曼曼的父母为她庆祝了本命年的生日，一家三口继续开启其乐融融的美好生活。然而几天后的一场变故却彻底改变了这个家庭的命运。当时卢曼曼的父亲卢先生刚满55岁，正值中年风华正茂的阶段，可他在某天却突然晕倒在地，失去了意识。虽然当日送医治疗后病情有所好转，但仅恢复了半月，卢先生就因消化道大出血最终不治身亡。

　　卢曼曼始终无法接受这个事实，她认为在医院已经通知家属患者病情稳定的情况下，他父亲还突发意外去世，中间肯定另有隐情。但是面对厚厚一沓专业的医疗报告，任凭卢曼曼反复研究，也很难发现实质性的问题，于是她决定求助专业人士。

　　2022年，卢曼曼来到了北京冠领律师事务所，经专业律师答疑解惑后，她确定了委托事宜，律所指派在医疗纠纷领域胜诉经验颇丰的范煌生律师办理本案。

　　卢曼曼听闻冠领律师原本是学医出身，成为律师后代理过很多类似的医疗纠纷，立刻产生了信任，非常配合取证工作。

　　冠领律师根据卢曼曼的口头陈述，已大概判断出案涉医院在诊疗方式上可能存在过失，因涉及到专业的医学诊断知识，侵权行为发生得较为隐蔽，导致家属很难直观地发现问题。

　　经查阅相关病历，律师认真研究了涉事医院的医疗行为，发现其在为卢先生诊治的过程中，不仅存在多处违反诊疗规范的行为，在用药方面也存在不当，而这些事实都能通过司法鉴定加以确认。

　　收集好相关证据后，冠领律师代理卢曼曼及其母亲提起了诉讼，要求案涉医院就卢先生的死亡问题，承担医疗事故责任，赔偿损失。

　　开庭后，被诉医院答辩称，只愿按照医疗事故次要责任的最低线，即16%的比例来承担责任，不同意原告的诉讼请求。

　　冠领律师则结合司法鉴定结果，详细向各方释明了鉴定意见中的责任划分依据。律师明确指出，医院对卢先生进行双抗治疗时，病程记录不准确，病历记载不规范；后续随着病情变化，病因分析不足，治疗前未进行必要的风险评估，用药不当，治疗方式不对症，诊疗中存在多处过错，种种医疗过错与卢先生的死亡之间存在因果关系，虽然对本次事故承担次要责任，但远远超过被告承认的16%的比例。

　　法院经审理，认可冠领律师的观点，最终将医院的赔偿责任确定为30%，判决被告医院需限期向卢先生的妻女支付包含死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金在内的费用共计54万元。

　　医疗纠纷专业性强，普通人看不懂医疗报告，对医院的诊疗行为缺乏判断，就会遇到维权无抓手的问题。在本案中，多专多能的冠领律师通过研究病历，分析案涉医院的诊疗行为，在法庭上清晰有力地驳倒了被告的抗辩意见，成功将医院的赔偿责任从16%提升至30%，用胜诉结果回馈了她们的信任。（文中当事人除办案律师外均为化名）

　　撰稿人：骆春燕

　　审稿人：董振杰