年过六旬的刘阿姨是上海一位普通的退休居民，平日里生活宁静简单。然而，一场突如其来的借款纠纷，却打破了这份平静。

数年前，赵某曾热烈追求过刘阿姨的女儿，虽然后来两人并未走到一起，但赵某与刘阿姨一家始终保持着联系。2022年8月，赵某突然登门拜访，面露难色地向刘阿姨提出借款请求，称自己生意上周转不灵，急需一笔资金渡过难关。出于对晚辈的关心和善意，刘阿姨先后通过微信和银行转账等方式，累计出借29万元。赵某也出具了借条，其中一笔10万元的借款，还白纸黑字写明了还款日期和月息6厘的计算方式。

然而借款到期后，赵某仅偿还了1万元，便以各种理由拖延、拒绝归还剩余款项。刘阿姨多次通过微信等方式催讨，赵某均置之不理。这笔钱对刘阿姨而言是一笔重要的积蓄，长时间的拖欠使她感到焦虑和无助。在自行沟通无果后，经亲友推荐，她找到北京冠领（上海）律师事务所寻求帮助。

冠领律所接案后，听取了刘阿姨的陈述，并对她提供的借条、转账记录等材料进行了初步梳理。律所认为，该案事实清晰、证据较为充分，民间借贷法律关系成立的可能性很大，随即指派办理民商事案件经验丰富的陶丽娟律师代理此案。

冠领律师全面梳理案件材料，指导当事人进一步补充、完善了电子转账凭证、聊天记录等关键证据，并对两笔借款的本金数额、利息约定、已偿还部分等事实进行了细致梳理与法律分析。律师向刘阿姨阐明，本案的核心在于证明借贷合意明确及款项实际交付，现有证据已形成完整链条。针对利息计算问题，律师清晰解释说，只有10万元这笔借款明确约定月息0.6%，其余部分未约定利息，可依法要求被告从逾期还款之日起参照同期计算利息损失。

2024年9月，冠领律师代理刘阿姨正式向法院提起诉讼，请求判令被告返还借款本金28万元，并支付相应利息。

在2024年12月的庭审中，被告赵某经法院合法传唤未到庭，法院依法缺席审理。冠领律师凭借扎实的专业功底和充分的庭前准备，沉着冷静地进行应对。系统而清晰地陈述了整个借款的来龙去脉，严格依据时间顺序，逐项说明了每笔借款的具体金额、交付方式以及被告部分还款的情况，并当庭精准指出尚欠本金28万元的计算依据。

在举证环节，冠领律师逻辑严密地将借条、银行流水、微信转账记录以及催收聊天记录等多组证据串联起来，层层推进，形成了完整、严谨的证据链，有力地证实了借贷关系的真实存在及被告的违约事实。针对本案焦点，冠领律师特别强调，所有证据相互印证，足以证明原告已完全履行了出借义务，而被告在借款到期后未能如约偿还，其行为已构成根本违约，依法应当承担返还本金并支付相应利息的违约责任。

法院经审理，完全采纳了冠领律师的代理意见，确认借贷关系成立，判决被告赵某返还刘阿姨借款本金28万元，并分别支付两笔借款相应的利息。

本案的顺利胜诉，不仅为委托人挽回了经济损失，也体现了法律对合法债权的保护力度。冠领律师凭借专业的法律素养、细致的庭前准备和清晰的庭审表达，有效维护了当事人的合法权益，彰显了其在处理民商事纠纷领域的专业价值。

撰稿人：王琳莉

审稿人：段光平