赚30万要多长时间？方开远不知道，但他知道等一笔30万借款要从壮年等到花甲，从风华正茂等到两鬓斑白。当弟弟方开杰在北京开办诊所急需资金时，他毫不犹豫地拿出30万元现金相助，却没想到日后这笔钱让兄弟二人对簿公堂。近日，在北京朝阳区人民法院的一纸判决下，这起漫长的民间借贷纠纷终于结案，方开远在北京冠领律师事务所的帮助下，成功胜诉，确认了债权。

2007年，方开远的弟弟方开杰为在北京开办诊所，向兄长求助。出于手足之情，方开远虽身在异地，仍克服银行转账不便的困难，借出了30万元现金。当时，弟弟口头承诺会支付利息，但因经济拮据，双方并未约定具体还款日期。此后多年，方开远多次催讨，弟弟虽承认借款，却迟迟未有实际行动。这笔债务，成了横亘在兄弟间的一道心结。

转机出现在2024年8月2日，在亲友的见证下，双方就借款事宜进行协商。这次关键的会谈中，方开杰不仅再次明确承认债务，还主动提出：“借三年，我按百分之五（利息）算，比银行利息高一点，比私人低一些，行吗？”双方据此签订了《付款承诺书》，白纸黑字约定：30万元本金按3年借款，年利率5%，3年利息共计4.5万元，本息合计34.5万元。然而，这份承载着和解希望的承诺书，在签署后再次沦为一纸空文，方开杰拒绝履行。无奈之下，方开远决定诉诸法律，来到北京冠领律师事务所寻求帮助。冠领律所指派了律师卫军杰和实习律师罗冠宇共同代理本案。面对这笔时间跨度极长、证据相对薄弱的陈年旧账，冠领律师团队展现了出色的专业能力。

冠领律师团队将战略核心放在了证据的固定与串联上。他们向法庭提交了会谈时录制的完整录音资料。这份录音清晰记录了协商全过程：方开杰对借款的反复确认、利息计算方式的主动提议、以及双方对《付款承诺书》内容的当场认可。冠领律师论证取得方式合法，未侵犯他人权益，且内容真实、连贯，与案件核心事实直接相关，法院最终采纳了该证据。

更重要的是，律师将录音内容与《付款承诺书》照片（显示拍摄时间、地点）相互印证，构建起一条环环相扣的证据链，有力地反驳了被告关于签名不实的抗辩，证明了借贷合意与利息约定是双方真实意思表示。法院认定，证据达到了“高度盖然性”的证明标准，支持原告方主张。

法院最终采纳了冠领律师的代理意见，判决被告偿还30万元本金及自2021年起的利息。这份判决不仅维护了当事人的合法权益，更体现了法律对于诚实信用原则的坚守。

本案的胜诉，远超追回一笔欠款的意义。诚信是基石，法律保护合法的借贷关系，口头承诺虽有效力，但书面凭证更为关键。诚信守约是民事活动的根本。（文中除代理律师外，当事人均为化名）

撰稿人：霍雨菲

审核主编：段光平