上海的曾佩珊从未想过，“第三者”这个词会与自己的人生产生交集。她与丈夫苏伟鹏打拼多年，从出租屋到拥有自己的房子，日子正平稳向好。直到2023年底，她在丈夫手机里发现了几笔指向同一个陌生账户的大额转账记录，总额高达20万元。追问之下，苏伟鹏支支吾吾，最终承认对方是江苏淮安的魏楠楠，两人在工作中相识，已发展成情人关系。

　　曾佩珊的世界瞬间崩塌，她感到的不仅是背叛，还有家庭财产被肆意挥霍的愤怒与无助。那笔钱，是这个家省吃俭用攒下的积蓄，如今却成了丈夫讨好第三者的“礼物”。

　　经过撕心裂肺的争吵与对峙，苏伟鹏写下情况说明，承认了转账事实和款项性质，并承诺配合追回。然而，当曾佩珊联系上魏楠楠要求返还时，对方却矢口否认，声称钱是苏伟鹏自愿赠与，与她无关，态度轻蔑。理亏的丈夫在关键时刻选择了沉默和逃避，将难题完全抛给了身心俱疲的妻子。

　　面对无赖般的第三者和懦弱逃避的丈夫，曾佩珊明白，眼泪和争吵无法解决问题。她必须为自己的权益，为这个被伤害的家，拿起法律武器。在朋友的推荐下，她找到了北京冠领（上海）律师事务所，委托律所指派的李今律师帮助自己追回这笔钱款。

　　冠领律师接手案件后，迅速洞察了案件的症结：这笔款项虽然是苏伟鹏操作转出，但侵犯了曾佩珊作为夫妻共同财产共有人的合法权利，且其赠与目的违背公序良俗，依法应属无效。

　　研究案件后，冠领律师制定了缜密的诉讼策略。第一步是全面固定证据：收集银行转账流水，指导曾佩珊获取苏伟鹏承认婚外情及转账事实的书面说明、相关聊天记录等。第二步是精准选择案由与法律依据：以赠与合同纠纷起诉魏楠楠，直接主张其返还受赠财产。冠领律师在起诉状中阐述以下代理观点：

　　首先，涉案二十万元产生于曾佩珊与苏伟鹏婚姻关系存续期间，属于夫妻共同财产。根据《民法典》第一千零六十二条，夫妻对共同财产有平等的处理权。苏伟鹏非因家庭日常生活需要，未经曾佩珊同意，擅自将大额共同财产赠与魏楠楠，严重侵害了曾佩珊的财产权益。

　　其次，该赠与行为建立在苏伟鹏与魏楠楠之间不正当男女关系的基础上，其目的和内容违背社会公德和公序良俗。根据《民法典》第八条、第一百五十三条，违背公序良俗的民事法律行为无效。因此，该赠与合同自始无效。

　　最后，基于无效的赠与合同，魏楠楠取得20万元款项缺乏合法依据，构成不当得利。根据《民法典》第一百五十七条，行为人因无效行为取得的财产，应当予以返还。

　　面对无可辩驳的证据和法律的压力，魏楠楠自知理亏，主动承认上述转款并主张分期返还。

　　最终，审理法院作出《民事调解书》，魏楠楠同意分两期返还二十万元。此外，冠领律师还设置了违约条款，确保了执行的力度。（除办案律师外，文中人物均为化名）

　　撰写人：杨佳钰

　　审核主编：段光平

　　稿件类型：原创B